Rechtsprechung
   VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,47138
VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672 (https://dejure.org/2021,47138)
VG München, Entscheidung vom 05.11.2021 - M 5 S 21.50672 (https://dejure.org/2021,47138)
VG München, Entscheidung vom 05. November 2021 - M 5 S 21.50672 (https://dejure.org/2021,47138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,47138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AsylG § 34a Abs. 1; Dublin-III-VO
    Abschiebungsanordnung nach Rumänien im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  • rewis.io

    Asyl, Dublin-Verfahren, Zielstaat: Rumänien, Tuberkulose

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 34a Abs 1; AsylG, § 26a; EUV 604/2013, Art 18 Abs 1; EUV 604/2013, Art 23; EUV 604/2013, Art 2 Buchst g
    Afghanistan: Dublin Rumänien: Keine systemischen Mängel in der Gesundheitsversorgung, reisefähig mit Tuberkulose, Covid-19

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    c) Im Verfahren nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG hat das Bundesamt nicht nur zielstaatsbezogene, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse (§ 60a Abs. 2 AufenthG) einschließlich sich unmittelbar aus dem Gesetz ergebender Ansprüche auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum bleibt (mittlerweile gefestigte und einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris m.w.N.).

    Eine Abschiebungsanordnung ist daher ausgeschlossen, wenn inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, wie sie in § 60a Abs. 2 AufenthG niedergelegt sind, vorliegen (vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4; B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 7).

  • VGH Bayern, 28.10.2013 - 10 CE 13.2257

    Abschiebungsanordnung des Bundesamts; Prüfung inlandsbezogener

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Ein Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist unter anderem dann gegeben, wenn die konkrete Gefahr besteht, dass sich der Gesundheitszustand des Ausländers durch die Abschiebung wesentlich oder gar lebensbedrohlich verschlechtert (vgl. BayVGH, B.v. 18.10.2013 - 10 CE 13.2257 - BeckRS 2013, 58911) und wenn diese Gefahr nicht durch bestimmte Vorkehrungen ausgeschlossen oder gemildert werden kann.

    Eine Abschiebungsanordnung ist daher ausgeschlossen, wenn inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, wie sie in § 60a Abs. 2 AufenthG niedergelegt sind, vorliegen (vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4; B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 7).

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. zur Dublin-II-VO BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris Rn. 9).
  • BVerfG, 16.04.2002 - 2 BvR 553/02

    Reiseunfähigkeit wegen Suizidgefahr eines Ausländers als inlandsbezogenes

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Dies ist der Fall, wenn das ernsthafte Risiko besteht, dass unmittelbar durch die Abschiebung als solche sich der Gesundheitszustand des Ausländers wesentlich oder gar lebensbedrohlich verschlechtert (vgl. BVerfG, B.v. 16.4.2002 - 2 BvR 553/02 - juris Rn. 3; OVG LSA, B.v. 8.2.2012 - 2 M 29/12 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Bbg, B.v. 25.8.2011 - OVG 11 S 49.11 - juris Rn. 11 f.; OVG NW, B.v. 15.10.2010 - 18 A 2088/10 - juris Rn. 8; VG München, U.v. 25.5.2016 - M 17 K 14.30166 - juris Rn. 39).
  • VG Düsseldorf, 26.05.2020 - 22 K 17460/17

    Übergang der Verantwortung für Flüchtlinge

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der hierzu ergangenen Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Rumänien aufgrund systemischer Schwachstellen des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. bereits VG München, B.v. 1.2.2021 - M 30 S 21.50052; B.v. 14.1.2021 - M 5 S 20.50626; B.v. 12.1.2021 - M 11 S 20.50670; B.v. 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 - juris Rn. 24 ff.; VG Würzburg, B.v. 11.3.2020 - W 4 S 20.50079 - juris Rn. 19 ff.; B.v. 7.10.2019 - W 8 S 19.50715 - juris Rn. 14; VG Ansbach, U.v. 17.4.2019 - AN 17 K 18.50614 - juris Rn. 31 ff.; B.v. 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 - juris Rn. 23; VG Düsseldorf, U.v. 26.5.2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 38, 61; VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 ff.; a.A. VG Aachen, U.v. 3.7.2020 - 1 K 373/18.A - juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.02.2012 - 2 M 29/12

    Glaubhaftmachung bei inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen wegen Suizidalität

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Dies ist der Fall, wenn das ernsthafte Risiko besteht, dass unmittelbar durch die Abschiebung als solche sich der Gesundheitszustand des Ausländers wesentlich oder gar lebensbedrohlich verschlechtert (vgl. BVerfG, B.v. 16.4.2002 - 2 BvR 553/02 - juris Rn. 3; OVG LSA, B.v. 8.2.2012 - 2 M 29/12 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Bbg, B.v. 25.8.2011 - OVG 11 S 49.11 - juris Rn. 11 f.; OVG NW, B.v. 15.10.2010 - 18 A 2088/10 - juris Rn. 8; VG München, U.v. 25.5.2016 - M 17 K 14.30166 - juris Rn. 39).
  • VGH Bayern, 18.10.2013 - 10 CE 13.1890

    Inlandsbezogenes Abschiebungshindernis; amtsärztliches Attest;

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Diese Voraussetzungen können nicht nur erfüllt sein, wenn und solange der Ausländer ohne Gefährdung seiner Gesundheit nicht transportfähig ist (Reiseunfähigkeit im engeren Sinne), sondern auch wenn die Abschiebung als solche außerhalb des Transportvorgangs eine erhebliche konkrete Gesundheitsgefahr für den Ausländer bewirkt (Reiseunfähigkeit im weiteren Sinne; vgl. BayVGH, B.v. 18.10.2013 - 10 CE 13.1890 und 10 CE 13.1891 - juris m.w.N.).
  • VG Aachen, 03.07.2020 - 1 K 373/18

    Drittstaatenbescheid; Rumänien; Stattgabe; Schwelle der Erheblichkeit; humanitäre

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der hierzu ergangenen Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Rumänien aufgrund systemischer Schwachstellen des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. bereits VG München, B.v. 1.2.2021 - M 30 S 21.50052; B.v. 14.1.2021 - M 5 S 20.50626; B.v. 12.1.2021 - M 11 S 20.50670; B.v. 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 - juris Rn. 24 ff.; VG Würzburg, B.v. 11.3.2020 - W 4 S 20.50079 - juris Rn. 19 ff.; B.v. 7.10.2019 - W 8 S 19.50715 - juris Rn. 14; VG Ansbach, U.v. 17.4.2019 - AN 17 K 18.50614 - juris Rn. 31 ff.; B.v. 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 - juris Rn. 23; VG Düsseldorf, U.v. 26.5.2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 38, 61; VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 ff.; a.A. VG Aachen, U.v. 3.7.2020 - 1 K 373/18.A - juris).
  • VG Lüneburg, 13.03.2019 - 8 B 51/19

    Folgeantrag; Inhaftierung; psychische Erkrankung

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der hierzu ergangenen Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Rumänien aufgrund systemischer Schwachstellen des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. bereits VG München, B.v. 1.2.2021 - M 30 S 21.50052; B.v. 14.1.2021 - M 5 S 20.50626; B.v. 12.1.2021 - M 11 S 20.50670; B.v. 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 - juris Rn. 24 ff.; VG Würzburg, B.v. 11.3.2020 - W 4 S 20.50079 - juris Rn. 19 ff.; B.v. 7.10.2019 - W 8 S 19.50715 - juris Rn. 14; VG Ansbach, U.v. 17.4.2019 - AN 17 K 18.50614 - juris Rn. 31 ff.; B.v. 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 - juris Rn. 23; VG Düsseldorf, U.v. 26.5.2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 38, 61; VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 ff.; a.A. VG Aachen, U.v. 3.7.2020 - 1 K 373/18.A - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2010 - 18 A 2088/10

    Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen bei

    Auszug aus VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
    Dies ist der Fall, wenn das ernsthafte Risiko besteht, dass unmittelbar durch die Abschiebung als solche sich der Gesundheitszustand des Ausländers wesentlich oder gar lebensbedrohlich verschlechtert (vgl. BVerfG, B.v. 16.4.2002 - 2 BvR 553/02 - juris Rn. 3; OVG LSA, B.v. 8.2.2012 - 2 M 29/12 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Bbg, B.v. 25.8.2011 - OVG 11 S 49.11 - juris Rn. 11 f.; OVG NW, B.v. 15.10.2010 - 18 A 2088/10 - juris Rn. 8; VG München, U.v. 25.5.2016 - M 17 K 14.30166 - juris Rn. 39).
  • VG München, 27.11.2020 - M 1 S 20.50531

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

  • VG Würzburg, 11.03.2020 - W 4 S 20.50079

    Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.08.2011 - 11 S 49.11

    Beachtung des Gesundheitszustandes eines Abzuschiebenden bei ernsthafter

  • VG Ansbach, 17.04.2019 - AN 17 K 18.50614

    Verlängerung der Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren nach Verlassen der

  • VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166

    Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen

  • VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025

    Erfolgloser Eilrechtsschutzantrag gegen Abschiebungsanordnung des Bundesamts nach

  • VG Würzburg, 07.10.2019 - W 8 S 19.50715

    Abschiebungsanordnung nach Rumänien

  • VG Bayreuth, 31.03.2022 - B 8 S 22.50051

    Afghanistan: Dublin Rumänien: Keine aufschiebende Wirkung; Zuständigkeit

    Auch unter Zugrundelegung der aktuellen Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte geht das Gericht nicht davon aus, dass systemische Mängel bei den Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Rumänien vorliegen (vgl. u.a. VG München B.v. 5.11.2021 - M 5 S 21.50672 - juris; VG Düsseldorf B.v. 14.9.2021 - 29 L 1943/21.A - juris Rn. 38ff.; VG Leipzig, B. v. 10.8.2021 - 7 L 421/21.A -, juris; VG Karlsruhe, B.v. 3.3.2021 - A 19 K 406/21; VG Frankfurt, B.v. 1.3.2021 - 10 L 33/21.A; VG Hamburg, B.v. 5.3.2020 - 16 AE 384/20, 8011820; VG Würzburg, B.v. 7.10.2019 - Az. W 8 S 19.50715; VG Ansbach, B.v. 16.4.2019 - Az. AN 17 S 19.50331; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.3.2019 - Az. 8 B 51/19; BayVGH, B.v. 25.6.2018 - Az. 20 ZB 18.50032).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht